2024-04-029:30 val.I DALIS1. Dėl UAB „A-Geoinvest“ išduoto leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus galiojimo termino pratęsimo. APSVARSTYTA.
Pranešėjas – Leidimų skyriaus patarėjas Rolandas Pakalka.
Dalyvauja: UAB „A-Geoinvest“ atstovai.
2. Dėl leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus UAB Pirmas vėjas išdavimo.
APSVARSTYTA.Pranešėja – Leidimų skyriaus vyriausioji specialistė Aurelija Dubokienė.
Dalyvauja: UAB Pirmas vėjas atstovai.
3. Dėl leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus Sunly Land, UAB, galiojimo termino pratęsimo.
APSVARSTYTA.Pranešėja – Leidimų skyriaus vyriausioji specialistė Zita Lukšienė.
Dalyvauja: Sunly Land, UAB, atstovai.
4. Dėl leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus UAB „VĖJO VATAS“ galiojimo termino pratęsimo.
APSVARSTYTA.Pranešėja – Leidimų skyriaus vyriausioji specialistė Žydrė Juodikienė.
Dalyvauja: UAB „VĖJO VATAS“ atstovai.
5. Dėl leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus UAB „Telšių vėjo parkas“ galiojimo termino pratęsimo. (Pažymos Nr. O5E-337)
APSVARSTYTA.Pranešėja – Leidimų skyriaus vyriausioji specialistė Žydrė Juodikienė.
Dalyvauja: UAB „Telšių vėjo parkas“ atstovai.
6. Dėl leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus UAB „Telšių vėjo parkas“ galiojimo termino pratęsimo. (Pažymos Nr. O5E-339)
APSVARSTYTA.Pranešėja – Leidimų skyriaus vyriausioji specialistė Žydrė Juodikienė.
Dalyvauja: UAB „Telšių vėjo parkas“ atstovai.
7. Dėl leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus UAB „Venka“ išdavimo.
APSVARSTYTA.Pranešėja – Leidimų skyriaus vyriausioji specialistė Žydrė Juodikienė.
Dalyvauja: UAB „Venka“ atstovai.
8. Dėl leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus UAB „Surdegio vėjas“ galiojimo termino pratęsimo.
APSVARSTYTA.Pranešėja – Leidimų skyriaus vyriausioji specialistė Žydrė Juodikienė.
Dalyvauja: UAB „Surdegio vėjas“ atstovai.
9. Kiti klausimai.
II dalis1. Dėl VšĮ Kauno regiono atliekų tvarkymo centro ilgalaikio turto nusidėvėjimo laikotarpių. APSVARSTYTA.
Pranešėja – Atliekų reguliavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Vilkė.
Dalyvauja: VšĮ Kauno regiono atliekų tvarkymo centro atstovai.
2. Dėl didžiausios leistinos atliekinės šilumos supirkimo kainos nustatymo. APSVARSTYTA.
Pranešėja – Šilumos gamintojų ir konkurencijos patarėja Vilija Janickienė.
Dalyvauja: UAB „Miesto energija“, UAB „Orion Global Pet“, AB „Klaipėdos energija“ atstovai.
3. Dėl UAB „Ekopartneris“ privalomos šilumos gamybos kainodaros netaikymo. APSVARSTYTA.
Pranešėja – Šilumos gamintojų ir konkurencijos patarėja Vilija Janickienė.
Dalyvauja: UAB „Ekopartneris“ atstovai.
4. Dėl UAB „Kurana“ privalomos šilumos gamybos kainodaros netaikymo ir palyginamojo šilumos pajamų lygio nustatymo. APSVARSTYTA.
Pranešėja – Šilumos gamintojų ir konkurencijos patarėja Vilija Janickienė.
Dalyvauja: UAB „Kurana“ atstovai.
5. Dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2023 m. rugsėjo 28 d. nutarimo Nr. O3E-1412 „Dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2009 m. liepos 8 d. nutarimo Nr. O3-96 „Dėl šilumos kainų nustatymo metodikos“ pakeitimo“ pakeitimo. APSVARSTYTA.
Pranešėja – Šilumos gamintojų ir konkurencijos skyriaus patarėja Vilija Jancikienė.
Dalyvauja: AB „Vilniaus šilumos tinklai“, UAB Gren tech, Lietuvos savivaldybių asociacijos atstovai.
Posėdžio medžiaga.
6. Dėl UAB „Nemėžio komunalininkas“ šilumos gamybos ir (ar) tiekimo pajamų bazinio lygio vienašališko nustatymo. APSVARSTYTA.
Pranešėjas – Šilumos bazinių kainų skyriaus vyriausiasis specialistas Algis Bujenauskas.
Dalyvauja: Vilniaus rajono savivaldybės, UAB „Nemėžio komunalininkas“ atstovai.
Posėdžio medžiaga.
7. Dėl UAB „Litesko“ filialo „Kelmės šiluma“ 2023 metų investicijų. APSVARSTYTA.
Pranešėjas – Investicijų skyriaus patarėjas Mindaugas Bernotas.
Dalyvauja: Kelmės rajono savivaldybės, UAB „Litesko“ atstovai.
Posėdžio medžiaga.
8. Dėl UAB „Mažeikių vandenys“ 2022 metų investicijų derinimo. APSVARSTYTA.
Pranešėja – Investicijų skyriaus vedėjas Domantas Rimkus.
Dalyvauja: Mažeikių rajono savivaldybės, UAB „Mažeikių vandenys“ atstovai.
Posėdžio medžiaga.
9. Dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2019 m. rugsėjo 2 d. nutarimo Nr. O3E-386 „Dėl Reguliuojamosios veiklos ataskaitų patikros techninės užduoties patvirtinimo“ pakeitimo ir
2020 m. rugsėjo 25 d. nutarimu Nr. O3E-855 „Dėl Elektros energetikos ir gamtinių dujų įmonių reguliuojamosios veiklos ataskaitų patikros techninės užduoties patvirtinimo“ patvirtintos Elektros energetikos ir gamtinių dujų įmonių reguliuojamosios veiklos ataskaitų patikros techninės užduoties galiojimo pratęsimo. APSVARSTYTA.
Pranešėja – Ekonominės analizės skyriaus vedėjas Martynas Maksimovas.
Dalyvauja: UAB Vilnius economics reg, AB „Panevėžio energija“, Lietuvos auditorių rūmų, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos atstovai.
Posėdžio medžiaga.
10. Dėl LITGRID AB išankstinių prijungimo sąlygų, prijungimo sąlygų parengimo paslaugų įkainių nustatymo metodikos ir įkainio derinimo. APSVARSTYTA.
Pranešėjas – Elektros skyriaus vyresn. specialistas Erikas Kavaliauskas.
Dalyvauja: Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos, LITGRID AB atstovai.
Posėdžio medžiaga.
11. Dėl atsisakymo pratęsti UAB „Jojuvis“ išduoto leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus galiojimo terminą. APSVARSTYTA.
Pranešėjas – Leidimų skyriaus patarėjas Rolandas Pakalka.
Dalyvauja: UAB „Jojuvis“ atstovai.
Posėdžio medžiaga.
12. Dėl atsisakymo pratęsti UAB „Saulės vėjo energija“ išduoto leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus galiojimo terminą. APSVARSTYTA.
Pranešėja – Leidimų skyriaus vyriausioji specialistė Zita Lukšienė.
Dalyvauja: UAB „Saulės vėjo energija“ atstovai.
Posėdžio medžiaga.
13. Dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2020 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. O3E-1458 „Dėl bendrosios energetikos darbuotojų atestavimo schemos patvirtinimo“ pakeitimo. APSVARSTYTA.
Pranešėjas – Koordinavimo ir analizės skyriaus patarėjas Marekas Močiulskis.
Dalyvauja: Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos, VšĮ Energetikų mokymo centro, UAB „SDG", VšĮ „Nauja kvalifikacija", UAB „Kiwa Inspecta“, UAB „Kita kompetencija“, UAB „Verslo Aljansas“, Lietuvos ir Vokietijos UAB „Tuvlita“, AB „Ignitis grupė“ atstovai.
Posėdžio medžiaga.
14. Dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2015 m. vasario 13 d. nutarimo Nr. O3-183 „Dėl Garantinio geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vykdymo tvarkos ir sąlygų aprašo patvirtinimo“ pakeitimo. APSVARSTYTA.
Pranešėja – Ekonominės analizės skyriaus vyr. specialistė Rita Kisielienė.
Dalyvauja: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos atstovai.
Posėdžio medžiaga.
15. Dėl AB „Energijos skirstymo operatorius“ investicijų projekto „35 kV oro linijos Pasvalys – Joniškėlis ir dalies 35 kV oro linijos Pasvalys – Vaškai iki atramos Nr. 44 rekonstravimas“ derinimo. APSVARSTYTA.
Pranešėjas – Elektros skyriaus patarėjas Giedrius Blagnys.
Dalyvauja: AB „Energijos skirstymo operatorius“ atstovai.
Posėdžio medžiaga.
16. Dėl AB „Energijos skirstymo operatorius“ energetikos įrenginių avarijos tyrimo akto patvirtinimo. APSVARSTYTA.
Pranešėjas – Klaipėdos teritorinio skyriaus patarėjas Zenonas Pamedytis.
Dalyvauja: AB „Energijos skirstymo operatorius“ atstovai, tyrimo komisijos nariai.
Posėdžio medžiaga neskelbiama.
17. Dėl vartojimo ginčo tarp E. V. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas) APSVARSTYTA.
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
18. Dėl vartojimo ginčo tarp M. R. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas) APSVARSTYTA.
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
19. Dėl vartojimo ginčo tarp L. L. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas) APSVARSTYTA.
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
20. Dėl vartojimo ginčo tarp D. R. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
21. Dėl vartojimo ginčo tarp S. D. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
22. Dėl vartojimo ginčo tarp A. R. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
23. Dėl vartojimo ginčo tarp L. B. ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. spec. Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
24. Dėl vartojimo ginčo tarp G. S. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
25. Dėl vartojimo ginčo tarp R. T. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
26. Dėl vartojimo ginčo tarp N.A. ir UAB „Elektrum Lietuva“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Irena Zaliauskienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
27. Dėl vartojimo ginčo tarp G.E. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Irena Zaliauskienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
28. Dėl vartojimo ginčo tarp D.P. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Irena Zaliauskienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
29. Dėl vartojimo ginčo tarp A.A. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Irena Zaliauskienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
30. Dėl vartojimo ginčo tarp A.S. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Irena Zaliauskienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
31. Dėl vartojimo ginčo tarp K.Č. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Irena Zaliauskienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
32. Dėl vartojimo ginčo tarp K. B. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
33. Dėl vartojimo ginčo tarp R. A. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
34. Dėl vartojimo ginčo tarp T. Ž. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
35. Dėl vartojimo ginčo tarp D. Š. ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus patarėja Rūta Barysaitė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
36. Dėl vartojimo ginčo tarp D. K. ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus patarėja Rūta Barysaitė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
37. Dėl vartojimo ginčo tarp L. B. ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus patarėja Rūta Barysaitė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
38. Dėl vartojimo ginčo tarp S. I. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Irena Zaliauskienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
39. Dėl vartojimo ginčo tarp R. M. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Irena Zaliauskienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
40. Dėl vartojimo ginčo tarp A.V. ir UAB „Enefit“ nagrinėjimo. (Papildomas klausimas)
Pranešėja – Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vyr. specialistė Renata Šeškevičienė.
Klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, ginčo šalims nedalyvaujant.
41. Kiti klausimai.
Kilus klausimams dėl posėdžio organizavimo, kreipkitės į Veiklos valdymo skyriaus vyr. specialistę Daivą Mazurkevičienę, el. paštu [email protected], tel. +370 636 94 474, dėl medžiagos turinio – į rengėjus (pranešėjus).
