Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT),
išnagrinėjusi vartotojo ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ ginčą dėl
padidėjusios įmokos už prijungimą, primena, kaip apskaičiuojama prijungimo
įmoka, jei vartotojas savo lėšomis atlieka projektavimo darbus.
VERT pateiktame prašyme vartotojas nurodė, kad su AB
„Energijos skirstymo operatorius“ sudarė naujo (buitinio) vartotojo elektros
įrenginių prijungimo sutartį, apmokėjo operatoriaus apskaičiuotą sumą, tačiau
atlikus darbus jam buvo pateikta apmokėti papildoma sąskaita. Vartotojas
nesutinka mokėti papildomos sumos, kuri, jo nuomone, yra nepagrįsta.
VERT, įvertinusi AB „Energijos skirstymo operatorius“
pateiktus paaiškinimus, Valstybinės mokesčių inspekcijos išaiškinimą, nustatė,
kad šiuo atveju operatorius pagrįstai apskaičiavo papildomą mokėtiną sumą, kuri susidarė nuo 2019 m.
balandžio 1 d. pradėjus taikyti naują vartotojų prijungimo įmokų skaičiavimo
tvarką: numatytas lėšų kompensavimas vartotojams, savarankiškai atliekantiems
projektavimo darbus – atitinkamai mažinama prijungimo įmoka.
VERT pažymi, kad tvirtindama vartotojų ir gamintojų elektros
įrenginių prijungimo prie elektros tinklų įkainius, šiuos įkainius tvirtina be
PVM, o šio mokesčio skaičiavimo tvarka ir sąlygos įtvirtinti mokesčių teisės
aktuose. Nagrinėjamu atveju įvertinus Valstybinės mokesčių inspekcijos pateiktą
išvadą, jog vartotojams kompensuojamos išlaidos už projektavimo darbus nėra
apmokestinamos PVM, VERT konstatavo, kad projektavimo kaina vartotojui turėjo būti minusuojama nuo galutinės
prijungimo paslaugos kainos sumos, kuri apskaičiuota su PVM.
