Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT), išnagrinėjusi vartotojo ir UAB „Elektrum Lietuva“ ginčą, priėmė sprendimą netenkinti vartotojo reikalavimo įpareigoti įmonę pratęsti elektros energijos tiekimo sutartį tomis pačiomis sąlygomis.
Vartotojas VERT nurodė, kad besibaigiant elektros energijos tiekimo sutarties galiojimo terminui, įmonė pasiūlė sudaryti sutartį naujomis sąlygomis. Vartotojo pateikti pasiūlymai netenkino, todėl sutarties atsisakė. Anot vartotojo, sutartis tokiomis pačiomis kainomis turėjo būti pratęsta dar 32 mėnesiams, nes įmonė vartotojo nesutikimo atveju taip pat turėjo per 31 dienos terminą informuoti vartotoją apie tai, kad sutartis nebus pratęsiama. Remdamasis tuo, vartotojas reikalauja įpareigoti įmonę pripažinti sutartį pratęsta naujam pardavimo laikotarpiui, t. y. 32 mėnesiams.
Išnagrinėjusi ginčo aplinkybes VERT nustatė, kad įmonė pateikdama naujų kainų pasiūlymą 12 ir 24 mėnesių laikotarpiams, išreiškė ketinimą nepratęsti sutarties tokiomis pačiomis sąlygomis ir tokiam pačiam elektros energijos pardavimo laikotarpiui, o pateiktas pasiūlymas traktuotinas kaip siūlymas derėtis dėl sutarties sąlygų (kainos) pakeitimo.
Išsamiai susipažinti su VERT ginčų nagrinėjimo praktika galite ČIA.
